sábado, 16 de junio de 2012

Videojuegos, Al Qaeda y los medios

A que jugamos?


http://arstechnica.com/gaming/2012/06/linux-gaming-on-the-rise-ea-arrives-on-ubuntu-and-valve-plans-steam-port/

Al menos, el que muestra en la imagen del link, es inofensivo, pero...

Porque será que los juegos más adictivos, y los que más se
desarrollan, son los basados en la violencia, yt peleas entre seres
humanos, o en otros casos, contra otros seres del UNI-VERSO?.

Será que la finalidad de esos juegos, es entrenar a psicopatas, para
que formen parte de sus ejercitos, o maten a centenas de civiles
inocentes mediante misiles, o aviones teledirigidos, y después,
terminan afirmando de que "mataron al segundo de Al Qaeda", cuya
veracidad es dudosa, y de ser cierto, no mencionan a cuantos inocentes
aniquilaron, hasta dar con ese "segundo de Al Qaeda".
http://www.animalpolitico.com/2012/06/confirma-eu-muerte-de-segundo-de-al-qaeda/

Del primero de Al Qaeda, dicen haberlo asesinado el año pasado....

Pero...
El ex alto funcionario del gobierno de EE.UU., Dr Steve R. Pieczenik,
un hombre que ocupó numerosos cargos de influencia bajo tres
diferentes presidentes y todavía trabaja para el Departamento de
Defensa, expresó conmocionado al periodista Alex Jones que Osama Bin
Laden murió en 2001 y que él estaba preparado para testificar frente a
un gran jurado cómo un general superior le dijo directamente que el 11
de septiembre era una bandera falsa de trabajo interno.

Pieczenik sirvió como Subsecretario de Estado bajo tres
administraciones diferentes, Nixon, Ford y Carter, mientras también
trabajó para Reagan y Bush (padre), y todavía trabaja como asesor para
el Departamento de Defensa.

También sirvió como planificador de políticas de alto nivel bajo los
Secretarios Henry Kissinger, Cyrus Vance, George Schultz y James
Baker, y trabajó en la campaña electoral de George W. Bush en contra
de Al Gore. Su expediente señala el hecho de que él es uno de los
hombres más profundamente conectados en los círculos de inteligencia
en las últimas tres décadas.

En abril 2002, hace nueve años, Pieczenik le dijo al periodista Alex
Jones que Bin Laden ya estaba “muerto desde hace meses”, y que el
gobierno estaba esperando el momento políticamente más oportuno para
lanzar su cadáver. Pieczenik estaría en una posición para saber, pues
conoció personalmente a Bin Laden y trabajó con él durante la guerra
de poder en contra de los soviéticos en Afganistán en la década de los
80.

Pieczenik dijo que Osama Bin Laden murió en 2001, “No porque fuerzas
especiales lo hayan asesinado, sino porque como médico que soy, tenía
conocimiento que los doctores de la CIA lo trataron y estaba en la
lista de inteligencia que él tenía el síndrome de Marfan”, añadiendo
que el gobierno de EE.UU. sabía que Bin Laden estaba muerto antes que
ellos invadieran a Afganistán.

El síndrome de Marfan es una enfermedad genética degenerativa que no
tiene cura permanente. La enfermedad acorta severamente la vida del
paciente.

“Bin Laden murió de síndrome de Marfan, Bush (hijo) sabía acerca de
esto, la comunidad de inteligencia lo sabía”, afirmó Pieczenik,
indicando cómo los doctores de la CIA visitaron a Bin Laden en julio
2001 en el Hospital Americano de Dubai.

“Él estaba muy enfermo con el síndrome de Marfan y ya estaba muriendo,
así que nadie tuvo que asesinarlo”, añadió Pieczenik, señalando que
Bin Laden murió poco después del 11 de septiembre en su complejo de
cuevas en Tora Bora.

Aqui está la explicación de como empezó LA GRAN MENTIRA:

Reproducir en secuencia:

Parte 1
http://www.youtube.com/watch?v=xGh8-CCKpaM&feature=related

Parte 2
http://www.youtube.com/watch?v=lZNrYZWcaZ0&feature=related

Parte 3
http://www.youtube.com/watch?v=9SAJ_jLG5wQ&feature=related

Parte 4
http://www.youtube.com/watch?v=yCDe7vhbRVs

Parte 5
http://www.youtube.com/watch?v=qZSk5WfW7YY&feature=related

Parte 6
http://www.youtube.com/watch?v=jYMpcfp2dlw&feature=related

Parte 7
http://www.youtube.com/watch?v=fafnFDlJ0NM&feature=related

Parte 8
http://www.youtube.com/watch?v=fcQLe33xkQ8&feature=related

Parte 9
http://www.youtube.com/watch?v=0q8Wf2L-McU&feature=related


¿La comunidad de inteligencia o la CIA amañaron esta situación? La
respuesta es sí, categóricamente sí”, dijo Pieczenik, refiriéndose a
la aclamación del domingo de que Bin Laden fue asesinado en su
complejo de Paquistán, añadiendo, “Todo este escenario donde usted ve
a un grupo de personas sentados observando una pantalla y ellos se ven
como si estuvieran intensos, es una estupidez”, refiriéndose a las
imágenes publicadas por la Casa Blanca que enseñan  a Biden, Obama y
a Hillary Clinton viendo en vivo la supuesta operación para asesinar a
Bin Laden en una pantalla de televisión.

“Es un total maquillaje, hacer creer al público, estamos en un teatro
estadounidense del absurdo… ¿por qué estamos haciendo esto de nuevo?…
hace nueve años este hombre ya estaba muerto… ¿por qué el gobierno
repetidamente tiene que mentirle al pueblo estadounidense?”, preguntó
Pieczenik.

“Osama Bin Laden estaba totalmente muerto, por lo tanto no hay forma
de que pudieron atacar o confrontar o asesinar a Osama Bin Laden“,
afirmó Pieczenik, bromeando que la única manera que podría haber
ocurrido era si las fuerzas especiales habían atacado una morgue.

Pieczenik dijo que la decisión de lanzar ahora la patraña fue hecha
porque Obama ha alcanzado una baja en sus índices de aprobación y el
hecho del tema de su lugar de nacimiento que ha estado golpeándole en
la cara.

“Él tenía que probar que él era más que estadounidense… tenía que ser
agresivo”, expresó Pieczenik. añadiendo que la farsa también fue una
forma de aislar a Paquistán como retaliación por su intensa oposición
al programa de aviones no tripulados Predator, el cual ha asesinado a
centenares de paquistaníes.

“Esto es orquestado, me refiero a cuando tienes personas que se
sientan alrededor a ver una comedia, básicamente el centro de
operaciones de la Casa Blanca, y usted tiene un presidente que sale
casi como un zombie diciéndole que ellos acaban de asesinar a Osama
Bin Laden quien ya estaba muerto hace nueve años”, afirmó Pieczenik,
llamando el episodio como “ la mayor mentira que he escuchado”.

La afirmación de Pieczenik de que Bin Laden murió hace casi diez años
fue repetida por numerosos profesionales de inteligencia como también
por Jefes de Estado.

Bin Laden “fue utilizado en la misma forma que el 11 de septiembre fue
utilizado para movilizar las emociones y sentimientos del pueblo
estadounidense para ir a la guerra que tuvo que ser justificada a
través de un relato que Bush hijo y Cheney crearon en torno al mundo
del terrorismo”, afirmó Pieczenik.

“Ellos condujeron los ataques”, dijo Pieczenik, nombrando a Dick
Cheney, Paul Wolfowitz, Stephen Hadley, Elliott Abrams y Condolezza
Rice entre otros que estuvieron directamente involucrados.

Pieczenik reiteró que él estaba perfectamente dispuesto a revelar ante
una corte federal el nombre del general que le informó que el 11 de
septiembre fue un trabajo interno, “para que podamos desentrañar esto
legalmente, no con la estúpida Comisión del 11 de septiembre que es un
absurdo”.

Pieczenik explicó que él no es un liberal, conservador o miembro del
Partido del Té, simplemente es un estadounidense que está
profundamente preocupado por la dirección en la que su país se dirige.

http://contrainjerencia.com/index.php/?p=17201
La muerte de Osama Bin Laden, no es ni mas ni menos, que la
finalización del contrato que el gobierno norteamericano tenía con la
productora que armaba los supuestos videos con "los comunicados de
Osama Bin Laden".

Una de las muestras mas claras de las alevosas mentiras del gobierno
yanky, fue que junto con la demolición de las torres gemelas, también
demolieron otro edificio (Building 7), que no había sufrido ningun
impacto, y ni siquiera tenía fuego, como se puede ver en el sitio de
investigación del 911:

http://911research.wtc7.net/talks/b7/conclusion.html
Mas información:

http://911research.wtc7.net/essays/thermite/explosive_residues.html

Ver links de Youtube al final del articulo, con la explicación
detallada de la demolición.

Ahora el gobierno yanky, en confabulación con las potencias europeas,
nos quieren hacer creer que están interviniendo en Libia y Siria "en
defensa de la población civil", pero bien sabemos, lo que han venido
haciendo "en defensa de la población civil" en Irak y Afghanistán,
masacrandolos indiscriminadamente, destruyendo toda la infrestructura
de sus ciudades, dejandolas sin ningun servicio publico, sin
hospitales, y saquendo los museos mas antiguos con las piezas de mayor
valor antropologico para la historia de la humanidad.

Pero como vienen de hacer un papelón tras otro, como "las armas de
destrucción masiva en Irak", sumados a los papelones militares en Irak
y Afghanistán, que terminaron siendo otro Vietnam, tal como lo
anticipó el mismo Sadam Hussein (al que también supuestamente
mataron), no se les ocurrió mejor idea, que tratar de "limpiar" su
accionar, con "La muerte de Bin Laden".
Un Nobel sin escrúpulos

El 11-S no solamente instaló un nuevo sistema de control social por
medio de la manipulación mediática con el “terrorismo”, sino que
además inauguró un “nuevo orden internacional” (sustitutivo de la
“guerra fría”) basado en la “guerra contraterrorista” que sirve de
justificación a las nuevas estrategias expansionistas del imperio
norteamericano y de las trasnacionales y bancos sionistas. Como el
perro de Pavlov, los norteamericanos y europeos (y el mundo colonizado
mediáticamente) segregan adrenalina y consumen “terrorismo
condicionado”, como si fuera verdadero gracias al sistema de inducción
mediática montado por las cadenas sionistas a escala planetaria.

Todo el proceso de “terrorismo mediático” con Al Qaeda y Bin Laden,
desde el 11-S en adelante, se desarrolla en los medios de
comunicación, principalmente en las cadenas televisivas, que trasmiten
en vivo las imágenes de destrucción que a través de un ida y vuelta
-feed baack- generan masivamente la psicosis terrorista a escala
planetaria.

Sin la “globalización de la imagen”, a Washington y a la CIA les
hubiera sido imposible crear la figura de Bin Laden como el mítico
“enemigo número uno de la humanidad” tras la voladura de las Torres
Gemelas, iniciando así la era de la utilización del terrorismo
mediatizado como estrategia y sistema avanzado de manipulación y
control social.

Bin Laden y la red Al Qaeda fueron fabricados de acuerdo a las
necesidades del “nuevo enemigo”, que el imperio necesitaba (tras la
caída de la URSS) mostrar a la sociedad después de los atentados del
11-S, y que la inteligencia norteamericana utilizó para conseguir
consenso local e internacional a sus nuevas políticas de invasión
militar.

Los intelectuales y los periodistas rentados se encargaron de
construirle un “perfil” a tono con los gustos consumistas de la
opinión pública, y sin mostrar las redes vinculantes de su biografía
con la CIA y con las políticas colonizadoras de EEUU en el mundo árabe
y musulmán.

La impunidad y el uso intensivo del “terrorismo mediático” se
posibilita y potencializa por la complicidad de la prensa del sistema
y de sus “analistas” que sólo difunden las noticias y la “versión
oficial” de las amenazas y los atentados terroristas desde el 11-S
hasta aquí.

Además, el aparato mediático sionista de la prensa internacional y
local silencia sistemáticamente las investigaciones y testimonios que
prueban la relación histórica de Bin Laden y Al Qaeda con la CIA,
además del carácter de “autoatentado” que revistió el ataque contra
las Torres Gemelas de Nueva York, el 11 de septiembre de 2001.

En este contexto (y sin ningún análisis que le otorgue comprensión
totalizada) una noticia sobre terrorismo sólo puede ser tapada con
otra noticia sobre terrorismo.

La “psicosis terrorista” es alimentada a su vez, y como si fuera una
novela de espionaje, por rumores de nuevos ataques de Al Qaeda,
cacería de supuestos culpables, e imaginarias “pistas árabes” o
“conexiones islámicas” salidas de misteriosos archivos “secretos” de
los servicios de inteligencia.

Los niveles de comprensión masiva sobre el “terrorismo de Al Qaeda”
son pobres y lamentables: los analistas y periodistas del sistema
comentan los acontecimientos según los principios y explicaciones de
la “investigación oficial” de turno.

Repiten como monos parlantes lo que la CIA, el FBI, el M-16, Scoltland
Yard y las usinas mediáticas de Washington les trasmiten a través de
las “fuentes” y los comunicados oficiales.

Así como los atentados del 11-S en EEUU sirvieron para argumentar y
justificar las invasiones de Irak y de Afganistán, el 11-M español y
el 7-J británico sirvieron -en distintas etapas- para frenar caídas
abruptas de la imagen de Bush, tanto en la campaña electoral para su
reelección en 2004 como cuando se ha encontrado acorralado por
denuncias y cuestionamientos a la ocupación militar de Irak.

Esta situación particular del “terrorismo mediático” como arma de
manipulación política y social determina que sus causas y objetivos
sólo puedan ser leídos en el plano mediático, y no en el marco del
análisis político o estratégico convencional.

Esta manipulación, ha generado la dinámica política de la
administración imperial (la de Bush, y también lo hará con la que le
siga) que ha convertido el uso mediático del “terrorismo” en
herramienta estratégica de Estado orientada a legitimar la conquista
militar de países y de recursos estratégicos en nombre la “guerra
contraterrorista”.

En términos estratégicos, con la leyenda mediática de Bin Laden y el
peligro del “terrorismo internacional” a partir del 11-S el Imperio
norteamericano (potencia locomotora unipolar del capitalismo) define
dos aspectos claves de su supervivencia como Estado imperial:


A) Lanzamiento de nuevas conquistas militares de mercados justificadas
en la “guerra preventiva contra el terrorismo” y en la nueva doctrina
de seguridad de EEUU emergente tras los atentados del 11-S.

B ) Aplicación de una nueva lógica represiva y de control político y
social (sustitutiva de las “dictaduras militares” setentistas) en los
países dependientes bajo el argumento del “combate contra el
terrorismo”.

En otras palabras, en un planeta sin “comunismo”, sin golpes de estado
militar ni guerras ínter-capitalistas, la leyenda mediática de Bin
Laden y el “terrorismo internacional” sirven de justificación para el
desarrollo expansivo de la industria militar y de las trasnacionales y
bancos capitalistas que extraen su principal tasa de rentabilidad
comercial de las guerras y los conflictos armados.

Osama y el perro de Pavlov

En la agenda de la inteligencia militar estadounidense Bin Laden
obedece a dos tipos de construcciones.

Una verdadera, asociada con las redes secretas del terrorismo, y otra
fabricada para consumo mediático.

En la primera, se indica que su formación de soldado terrorista
proviene de los sótanos históricos de entrenamiento de la CIA.

Y en la segunda, las evidencias lo señalan como un espectro fantasmal
sobre el cual se montan las campañas de la prensa sionista
internacional con el “terrorismo mediático”.

En consecuencia, Bin Laden, un producto “terrorista” salido de los
laboratorios de la CIA tomó consistencia “mediática” a partir de su
difusión masiva y planetaria repetida hasta el cansancio desde el 11-S
hasta aquí.

Desde el punto de la comunicación estratégica, el líder de Al Qaeda
fue fabricado de acuerdo a las necesidades del “nuevo enemigo”, que el
imperio necesitaba (tras la caída de la URSS) mostrar a la sociedad
después de los atentados del 11-S, y que la inteligencia
norteamericana utilizó para conseguir consenso local e internacional a
sus nuevas políticas de invasión militar.

Bin Laden representa el producto acabado de la acción psicológica
mediática orientada a direccionar conducta colectiva con fines
políticos y de control social que los halcones de la Casa Blanca
utilizaron en los momentos que la imagen de Bush decaía o que los
problemas políticos estrangulaban a su administración.

Este costado mediático de la “leyenda Bin Laden” no fue
suficientemente analizado o explorado por la prensa alternativa ni por
los intelectuales críticos, más obsesionados por la figura
“terrorista” de Bin Laden que por el uso mediático que hicieron EEUU,
Europa y sus trasnacionales capitalistas de su leyenda y de las
apariciones de Al Qaeda posteriores al 11-S.

El uso mediático-político de la figura de Osama por parte de la CIA,
lo convirtió en la estrella de la psicosis de terror montada
masivamente alrededor de su figura y de la “Red Al Qaeda” en los años
que siguieron a los atentados del del 11-S.

A lo máximo que han llegado los críticos y analistas de Bin Laden y
del 11-S es a lanzar acusaciones o a deslizar sospechas sobre el
aprovechamiento político (y/o la participación como ejecutora) de la
administración Bush en los atentados contra las Torres Gemelas y el
Pentágono.

Si bien el objetivo esencial de esos ataques fueron la invasión a Irak
y Afganistán, Bin Laden y la “guerra contraterrorista global”
sirvieron luego para un rediseño estratégico de las políticas de
conquista militar de mercados y obraron como un nuevo marco de
expansión y ganancias para los bancos y trasnacionales del sistema
capitalista en su conjunto.

Tras el 11-S las “reapariciones” periódicas de Osama Bin Laden
“amenazante” fueron un clásico en la prensa internacional.

Sus modus operandi fueron siempre los mismos:

Aparece, amenaza a Europa y a Estados Unidos con la guerra santa,
promete atentados, asesinatos en masa con armas químicas y biológicas,
y luego desaparece tan misteriosamente como había llegado.

Su imagen, recreada hasta el cansancio por las pantallas de TV., ya
resulta tan “familiar” como la del Che o la de Jesucristo.

Sus “apariciones” en videos de dudoso origen, y en cadenas falsamente
opositoras a EEUU como Al Jazzeera, siempre generan inquietud y
estados de “alerta rojo” en EE.UU. y en las metrópolis europeas.

El desarrollo secuencial de sus apariciones tras el 11-S siempre
obedecieron a un mismo patrón.

Al Jazeera muestra los videos con sus comunicados y amenazas, las
cadenas estadounidenses y europeas los difunden por todo el mundo, y
la CIA -con el resto de los servicios de inteligencia de las potencias
centrales- anuncia todo tipo de catástrofes terroristas en ciernes,
principalmente en Estados Unidos o Europa.
http://nomasmentiras.wordpress.com/2008/05/21/osama-bin-laden-y-el-perro-de-pavlov/


Robin Cook fue el Ministro del Exterior británico y director del
servicio de inteligencia MI6. Murio de aparente ataque al corazón en
el 2005
Robin Cook reveló que Al Qaeda “era un grupo de personas que
trabajaban para la CIA”.
Robin Cook murio repentinamente después de que aparentemente tuviera
una aventura con una mujer y la noticia se viera salpicada en la
prensa.
Miembro de Al Qaeda Abdulhakim Belhaj, alias Abdel- Hakim al-Hasidi
El 7 de Septiembre 2011 el académico francés Thierry Meyssan escribia
sobre Al Qaeda , y mencionaba su uso de la CIA en Libia y en más
sitios:
http://www.voltairenet.org/a171328
Según Meyssan:
1. Al Qaeda son un grupo de mercanarios usados por los EEUU para
luchar en Afghanistan, Bosnia, Chechnya, Kosovo, Iraq, y ahora Libia,
Syria y Yemen.
2. El jefe de Al Qaeda en Libia , Abdel Hakim Belhadj , es ahora el
jefe militar en Tripoli y está ahora a cargo de organizar el ejército
libio.
3. En los años 80, la CIA comenzó a reclutar mercenarios en Libia.
Estos mercenarios fueron entrenados en Pakistán por el multimillonario
Osama bin Laden.
4. En el 94, Osama bin Laden envió a sus mercenarios libios para
asesinar a Gaddafi.
5. En el 95 , los mercenarios libios de Osama se les dio el nombre de:
Libyan Islamic Fighting Group (LIFG)
6. Según el ex espía del Reino Unido David Shayler, el LIFG de Osama
fue financiado por el MI6 , el servicio de espionaje del Reino Unido.
Ex director de la CIA y ahora del Pentágono es de origen calabrés ,
ciudad natál de la mafia Ndrangheta
7. Los libios de Osama de mudaron a Afghanistan
8. Individuos relacionados al LIFG libio siguen operando en el Reino
Unido bajo la protección del MI6
9. 6 de marzo de 2004, el líder del Grupo Islámico Combatiente Libio ,
Abdel Hakim Belhadj, quien había luchado junto a Osama bin Laden, fue
arrestado en Malasia. Se informó que fue enregado a la libia de
Gadaffi.
10. En 2005, espías occidentales organizaron una reunión anti-Gaddafi
en Londres ,incluyendo la Hermandad Musulmana y LIFG de Osama.
11. En el 2005, un libio llamado Abu al-Laith al-Liby fue capaz de
“escapar” de la prisión de máxima seguridad en Bagram (Afganistán) y
se convirtió en uno de los líderes de al-Qaeda.
12. En 2007, Ayman al-Zawahiri y Abu al-Laith al-Liby, anunció que
Grupo Islámico Combatiente Libio era parte de Al-Qaeda. Abu al-Laith
al-Liby llegó a ser el nº 2 de Al Qaeda.
13. Entre el 2008-2010 la Libia de Gaddafi negoció una tregua con el
Grupo Islámico Combatiente Libio(LIFG). Todos los miembros de Al-Qaeda
fueron indultados y liberados con la condición de que renunciaran a la
violencia.
14. Abdel Hakim Belhadj se trasladó a Qatar.
15. A principios de 2011, el príncipe de Arabia Saudita, Bandar Bin
Sultan , hizo una serie de viajes con el objetivo de revitalizar al
Qaeda.
16. Oficinas de alistamiento para Al Qaeda se abrieron en Malasya.
En Mazar-i-Sharif, más de 1.500 afganos firmaron para trabajar para Al
Qaeda en Libia, Siria y Yemen.
Aparentemente , Mohamed Atta , era traficante de drogas y empleado de
la CIA , aquí
Mohamed Atta CIA drogas
17. El 17 de febrero de 2011, la “Conferencia Nacional de la oposición
libia” organizó un “día de ira” en Benghazi, lo que provocó el inicio
de la reciente guerra contra Gadafi.
El 23 de febrero, el imán del LIFG , Abdelkarim al-Hasadi , proclamó
la creación de un emirato islámico en Derna, la ciudad más
fundamentalista en Libia. El burka se convirtió en obligatorio y se
restableció el castigo corporal.
18. A través de la “liberada” la Cirenaica, los hombres de Al-Qaeda
los han ido en la masacrando y torturando, también se han
especializado en ir degollando a simpatizantes de Gaddafi,
arrancandoles los ojos y cortando los pechos de las mujeres
“impúdicas”.
Las siguientes personas habrían sido:
(A) activos de la CIA
(B) que han participado en el tráfico de drogas:
1. Osama bin Laden
2. David Headley, planificador de los atentados de Bombay de 2008.
The Times: Mumbai terror suspect David Headley was ‘rogue US secret agent’
Atentados CIA y MOSSAD en India
3. Dawood Ibrahim, capo de la droga indio
http://www.rediff.com/news/2008/dec/22mumterror-why-the-cia-does-not-want-dawood-in-indian-hands.htm
4. Presidente de Pakistán Zia ul Haq
http://andrewgavinmarshall.com/2011/07/15/the-imperial-anatomy-of-al-qaeda-the-cia%E2%80%99s-drug-running-terrorists-and-the-%E2%80%9Carc-of-crisis%E2%80%9D/
5. Gulbuddin Hekmatyar, señor de la droga de Afganistán
BBC: Gulbuddin Hekmatyar
http://www.counterpunch.org/2003/02/14/meet-mr-blowback-gulbuddin-hekmatyar/
6. Monzer al Kassar, narcotraficante ligado al atentado de la CIA de
Lockerbie. También estrecho colaborador de los servicios secretos
españoles.
ABC: Monzer al Kassar, condenado a 30 años por tráfico de armas con las FARC
EE.UU. y la derecha pretenden perturbar las relaciones de España con
Siria por “El caso Al Kassar”
“Confidente de los servicios secretos
Monzer Al Kassar fue reclutado para los servicios secretos españoles
por el entonces director del CESID (actual CNI), Emilio Alonso
Manglano, en 1985. Trabajó a las órdenes del jefe de la División de
Economía y Tecnología, Fernando Malla, y del jefe del área de Tráfico
de Armas, Julio Garulo.
En 1986 medió con el grupo terrorista libanés de Nabib Berri para la
liberación de un agente del CESID y dos empleados de la embajada
española en Beirut que habían sido secuestrados. Ese mismo año logró
venderle a ETA dos lanzamisiles que ocultaban sendas radiobalizas por
las que la policía pudo localizar y desmantelar el escondite de la
Cooperativa Sokoa, centro financiero y logístico de la organización
terrorista.
Sus contribuciones continuaron el año siguiente, en 1987, cuando viajó
a Siria y Líbano a petición del CESID para mediar en la liberación de
un ciudadano alemán y cinco franceses que habían sido secuestrados;
dos de ellos niñas que estaban en manos del grupo de Abu Nidal.
También ha vendido armas para el Gobierno español a terceros países”.
fuente
Más. Su relación con Lockerbie y empleado de la CIA:
http://lockerbiecase.blogspot.com/2008/11/monzer-al-kassar.html
Finacia la CIA a Al qaeda(CIAlqaeda) con carteles de droga globales?
En el momento de Irán-Contra, Monzer al Kassar presuntamente ayudó a
la CIA en el contrabando de drogas fuera del Líbano.
En Pakistan la CIA trabajó con el presidente Zia-ul-Haq , quien
“llevaba el tráfico de drogas”
The Imperial Anatomy of Al-Qaeda. The CIA’s Drug-Running Terrorists
and the “Arc of Crisis”
Bin Laden , según fuentes oficiales , financiaba Al qaeda con el
tráfico de drogas.
http://fpc.state.gov/documents/organization/6210.pdf
Según el New York Times el 12.10.01 , los mujahedin de Al Qaeda
trabajaron con los EEUU en Bosnia:
NYT: Terror Money Hard to Block, Officials Find
“Los militantes vinculados a Al Qaeda … conexiones establecidas con
figuras del crimen organizado de Bosnia.
“Las autoridades dijeron que Al Qaeda … encontraron una ruta para el
tráfico de heroína desde Afganistán hacia Europa a través de los
Balcanes”.
Al Qaeda era y es también financiada con el tráfico de drogas
procedente de Colombia:
La Gaceta: Al Qaeda para el Magreb Islámico se financia con cocaína colombiana
David Hadley trabajó para la DEA
La relación “institucional entre la CIA(Al Qaeda) y la DEA continúa hasta hoy:
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/JFKmccoyA.htm
Ultimamente mucho con el cartel mejicano de drogas:
DEA y CIA trabajan en México
Conexión de la DEA con el tráfico de drogas:
Revela ‘El Vicentillo’ pacto de inmunidad entre ‘El Chapo’ y la DEA
–continuará–
tráfico de drogas CIA(Alqaeda) y la amenaza del “terrorismo internacionál”
http://controldeloscielos.com/?p=4503

http://maestroviejo.wordpress.com/2011/09/14/al-qaeda-mercenarios-de-la-cia-y-traficantes-empleados/
YouTube - Videos de este mensaje de correo electrónico

No hay comentarios: